법무법인 감명 이혼센터 이혼 및 가사 전문 변호사들을 중심으로 구성된 법무법인 감명 이혼센터입니다.
pf.kakao.com에서 24시간 전화상담 가능
내가 해냈어. 예를 들어 과거에는 여성이 결혼을 하고 아이가 없으면 쉽게 가십의 대상이 될 수 있었지만, 지금은 그런 시선도 많이 사라졌고 각자의 의견이 존중되는 것으로 인식되고 있다.
그럼에도 불구하고 많은 부부가 일상생활에서 갈등을 겪고 있다.
심각한 문제가 생기면 이혼을 고려한다고 하더군요. 하지만 시대가 변했다고 해서 이혼 절차가 단순해졌다거나 문제가 사라진 것은 아니라고 설명했다.
그는 이혼소송에서 재산분할은 물론 자녀 양육권, 친권 문제 등은 여전히 마찰이 불가피한 만큼 소송을 제기하기 전 법적 조언을 받는 것이 중요하다고 강조했다.
이혼소송에서 재산분할은 혼인 중 과실 여부와 관계없이 적용됩니다.
, 가구 기여도에 따라 분할을 하겠다고 밝혔습니다.
하지만 이 과정에서 각자의 주장이 다르기 때문에 법적 조언을 구해 소송을 자신에게 유리하게 전개해야 한다는 조언이 있었습니다.
이와 관련된 구체적인 사례를 살펴보면 C씨는 결혼 15년차이며 미성년 자녀 1명이 있다.
상태였다고 합니다.
결혼 전 직장을 다녔던 C씨는 아이 출산 후 가족에게 집중하기 위해 직장을 그만뒀다고 한다.
C씨는 퇴직 후 배우자로부터 부당한 대우를 받았고, 남편은 경제력을 이유로 매일 멸시하는 모습을 보였다고 주장했다.
그는 술에 취해 집에 들어올 때마다 욕설과 폭력이 뒤따랐다고 말했다.
이런 상황에도 불구하고 아이를 위해 참았지만 계속되는 남편의 억울한 행동으로 결국 이혼을 결심했다고 고백했다.
하지만 이혼 과정에서 가장 큰 문제는 이혼소송에서의 재산분할이었다고 했다.
남편은 직장에서 번 돈으로 재산을 축적했다고 주장했고, C씨는 자신도 경제활동에 참여하고, 가족을 돌보고, 집안일을 주로 담당한다고 반박하며 재산분할의 정당성을 주장했다.
양측의 주장은 날카로웠다.
합의가 어려워지고, 감정적 갈등이 심해지자 D는 법률대리인에게 사건 분석을 의뢰했고, 대리인은 사건에 대한 종합적인 전략을 수립할 것을 권고했다.
남편의 큰 수입이 재산 형성에 기여한 것은 인정하지만, D씨가 과거 직장 생활과 더불어 가계 관리, 자녀 양육, 집안일 등을 하면서 상당한 기여를 했기 때문에 더 큰 금액을 요구할 수도 있다고 법정대리인은 설명했다.
남편이 주장한 것보다 재산분할. D씨는 법률자문을 토대로 이혼소송 재산분할에 대해 철저하게 준비했고, 소송도 D씨의 손으로 결정됐다고 밝혔다.
이혼소송 재산분할은 직접적으로 관련이 있는 만큼 민감한 사안이다.
금전적인 문제까지, 법원까지 치열한 분쟁이 터지는 것이 흔한 쟁점이라고 합니다.
소송에서 우위를 점하기 위해서는 단순히 자신의 기여도를 주장하기보다는 원하는 결과를 얻을 수 있는 적절한 전략을 세워야 한다고 조언했다.
재택근무를 하시는 분들이 이혼소송에서 재산분할에 대해 문의하시는 경우가 많고, 금전적인 부분에 있어서 활동을 하지 않아서 소송에서 불이익을 받을까봐 걱정이 되었고, 재산분할도 고려하고 있지 않다고 하더군요. . 그러나 소득뿐만 아니라 가족 부양, 자녀 양육 등이 상대방이 일을 할 수 있게 된 요인이기 때문에 대법원도 기여금 산정 시 이를 고려해야 한다고 명시했다.
따라서 개인적인 관점에서 상황이 불리하다고 성급히 판단하고 결정하기는 어렵습니다.
이는 재판을 준비하는 올바른 접근 방식이 아니며, 최선의 결과를 얻으려면 처음부터 사건을 세심하게 준비하는 것이 현명하다고 권고했습니다.